年繳兩、三萬~也能擁有千萬身價

先來看一下原文吧~

===============================

【聯合報╱記者孫中英／台北報導】

台灣人愛買儲蓄險，導致保障額度偏低，金管會為引導消費者多購買保障型保單，考慮參照優良農產品、CAS認證的作法，給予保障型保險商品「正字標記」的認證，讓民眾第一眼就能分辨出保障型保單。

另外，金管會希望壽險業建議首購族優先購買保障型保單，不排除要「首購族」在買保單前，先簽署「正確購買保險商品說明書」；說明書會建議優先買保障型保單，若有餘額再購買儲蓄險等其他商品。

金管會保險局日前發函壽險公會，要壽險業研議參照CAS優良農產品認證做法，針對保障型保單給予「認證標章」，方便民眾選擇購買。所謂「保障型保單」，就是只理賠死亡保險金的定期壽險、終身壽險或意外險等。

金管會這項「創意」讓壽險業傻眼，因為保險商品從來沒實施過「認證標章」，有壽險業者擔心，如果未來推動保單認證標章制度，沒有認證標章可能會被誤認為「不良保單」，買氣可能大受影響。

保險局官員表示，已發函請壽險業研議，針對保障型保單給予認證標章的具體作法及配套措施，因為保單商品太多，一般民眾可能不清楚保障型保單的定義與內涵，若有認證標章，可讓民眾投保時清楚分辨保單的類別。

但官員強調，將等業者回報意見再討論，目前沒有實施的時間表。

金管會同時考慮以年齡、首購兩項指標，要求壽險業應針對年紀輕或首購族，優先銷售保障型商品。由於保險首購族大多是年輕人，壽險業指出，年輕時應該多買保障型保單，因此支持保險局的看法。

業者表示，未來保險首購族在買保單前，可能要先簽署一張「正確購買保險商品說明書」，說明書會提醒民眾若年齡尚輕，建議優先購買保障型商品，有餘額再購買其他保單；如果民眾堅持買儲蓄險，必須先簽名。

全文網址:udn個人理財 - 保險 - 保險要聞 - 保障型保單 金管會要求給「認證」http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_MAIN_ID=328&f_SUB_ID=3009&f_ART_ID=255216#ixzz1iw0cxg00
Power By udn.com

===============================

連金管會都覺得我們國人太愛買儲蓄險了

應該是說業務員都只喜歡推儲蓄險

試問~

有那幾個業務員會"主動"推定期險的????

我看很多人連有"定期險"這東西都不知道吧

其實終身壽險跟儲蓄險差不多

只差在只有死才能拿錢

但保費一樣很貴

而且~老年後，還會需要壽險保障嗎??

再看一下這篇

===============================

多買保障型保單？ 學者：每人需求不同

【聯合報╱記者孫中英／台北報導】

國人的保險保障額度不夠嗎？政治大學風管與保險學系教授彭金隆指出，增加保險死亡保障，並不是每個年齡層「共通」的需求，金管會鼓勵大家多買保障型保單，不能一體適用。

彭金隆說，金管會想增加民眾的保險保障額度的立意是對的，但目前並沒有什麼數據，證明國人保險死亡保額偏低。彭金隆說，經常有人抱怨，選擇某些投資工具誤觸地雷，卻很少聽到有人買保單後，後悔當初買的保險額度不夠用。

財團法人保險事業發展中心統計，2010年國人壽險新契約平均保額（國人購買純死亡壽險保額）64萬元。但彭金隆說，當年度投保率已超過210%，代表每個人至少買了2張保單，因此平均保額應是兩倍、約128萬元。

壽險公會則採「歸戶」算法，到去年11月底，全台灣有1616萬人買壽險保單，平均壽險保額約135萬元。

彭金隆說，不管是128萬或135萬，都只是「壽險平均保額」，不包含「意外傷害險、旅行平安險、及機關行號幫員工投保的團體險保額」。若發生保險事故死亡，當事人可能獲得的賠償金額會更高。

彭金隆表示，國人有包白包的習俗，買死亡保障不一定會全數拿來支應喪葬費用；還有人主張，一個人過世之後，應留下5年生活費用給遺屬，因此要多買死亡保額。但彭金隆說，如果家中小有資產，是否要購買這麼多的保額，還有待討論。

彭金隆說，如果年齡在40歲以下，因為剛好面臨成家立業生子階段，的確是該多買高保障的死亡險；超過50歲不需再買過多的死亡保險，該擔心的是退休生活資金夠不夠用，因此民眾會想多買「儲蓄成分重」的儲蓄險。

彭金隆表示，國人愛買儲蓄險，而且這種習慣長年沒有辦法更改，應該是市場有「明顯需求」，因為在自由市場的機制下，壽險公司不可能忽略這種高需求，不推儲蓄型保單。

全文網址:udn個人理財 - 保險 - 保險要聞 - 多買保障型保單？ 學者：每人需求不同http://money.udn.com/wealth/storypage.jsp?f_ART_ID=255217#ixzz1iw1sXuKa
Power By udn.com

================================

135萬??

在年輕責任重的時候

135萬這樣的金額夠嗎??

年紀輕，用一年期定期壽險跟產險意外險來規劃最實際

也最有"保險"的功能與意義

多餘的錢拿去做退休規劃不是很好

還有退休用保險(儲蓄險)來規劃真的是最下下下下策

提前解約會損失本金、實際利率又比定存高不到 1~2%

急用錢時，拿自己"存"在保險公司的錢還要還利息!?

只為了所謂的"強迫儲蓄"???

不覺得很搞笑嗎??