提醒你!買保單之前,請先確定應有的保障是否都有,這是你的權益,你也可以選擇放棄!
想買保本型、還本型。希望你考慮幾件事情。
一.他跟你把錢存在金融機構的定存利率。(保單的預定利率實拿一定小於定存利率實拿)
二.20年、50年後保險公司是否還存活?
三.20年後的通貨膨脹率你還本所領回的錢是否還是跟20年前那麼好用。
不是我喜歡標新立異,而是對原本就有問題的事~
不敢茍同
我們永遠不知道的一件事就是 - "明天跟風險,不知那一個會先來"

正因為未來不一定能心想事成,也可能隨時會發生意外,所以才需要事先做好萬全的準備,才能守住基本的保障。

至少意外險一定要規劃到~
您想知道所購買的保險額度或退休金金額是否充足嗎?

請花點時間填寫下面試算表算看看吧

保險公會保障需求分析試算

保險公會退休保障試算

各家保險公司審閱期條款區

業務員在跟你推他們家保單時

是不是都說的很好聽

好像什麼都可以賠

看一下什麼叫看的到不見得吃的到的實例吧!!

======================================

http://www.consumers.org.tw/unit913.aspx?id=520

案號:7101B100027

申訴對象:三商美邦人壽保險股份有限公司

代 表 人:劉中興

地 址:104台北市建國北路2段145號7樓(總管理處:110台北市信義路五段150巷2號5樓)

申訴內容:89年購買祥安終身壽險、防癌終身健康保險附約、新防癌終身健康保險附約及重大疾病健康保險附約。

在100年11月16日因直腸惡性腫瘤入院治療,經醫生建議於11月23日接受肛門腫瘤切除。

但100年12月向三商美邦提出申請理賠,卻以「腫瘤大小未大於2公分,且無侵犯血管或淋巴與轉移情形」拒賠。另投保之新光、國泰之保險(88年投保),申請皆獲理賠。

依保單條款第一條也很明確說明其解釋應探求本附約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則。

 

處理過程:

 

2012-06-12


案件登入。


2012-06-14

 


去電消費者。本會先行發文,會詢問會內專業委員意見。另,建議可同時向消費金融評議中心申請評議。


2012-06-14


函公司處理、副知消費者。


2012-06-15


詢醫療糾紛委員意見。


2012-06-25


申訴對象函(副知消費者):

1.消於100年11月16日至同年11月26日住院進行肛門切除腫瘤切除術,並以診斷書所載「直腸惡性腫瘤」向本公司申請理賠,然本公司給付旨揭契約附加之相關住院醫療保險金,惟【防癌終身健康保險附約】、【新防癌終身健康保險附約】及【重大疾病健康保險附約】相關保險金未獲給付。

2.依據消所檢附醫院開立之病理組織檢查報告記載,診斷所罹患為「CARCINOID TUMOR(中譯:類癌腫瘤)」腫瘤大小為1.0*0.8*0.6公分,未大於2公分,且無侵犯血管或淋巴與轉移情形,故屬國際衛生組織(WHO)分類為「具良性病程腫瘤」之範圍。

3.核與旨契約附加之【防癌終身健康保險附約】、【新防癌終身健康保險附約】條款第二條【癌症】定義:「係指一種疾病,其特徵係由人體惡性腫瘤不能控制的生長和擴張,對組織造成侵害或白血球過多症所造成之惡性腫瘤,而按行政院衛生署最新刊印之『國際疾病傷害及死因統計分類標準』歸類為惡性腫瘤者,且經醫院對固定組織所作之病理檢查診斷確定者為準。」及【重大疾病健康保險附約】條款第二條【定義】:「...本附約所稱『重大疾病』係指...五、癌症:係指組織細胞異常增生且有轉移特性之惡性腫瘤...,經病理檢驗確定符合行政院衛生署最新刊印之『國際疾病傷害及死因統計分類標準』歸類為惡性腫瘤之疾病...。」及【重大疾病及二、三級殘廢豁免保費附約】條款第十條【保險範圍】:「...底線內容相同...」之約定不符,故本公司原理賠處理並無違誤之處,欠難同意。


2012-07-04


醫療糾紛委員意見:Carcinoid中文翻譯成類癌,為一種分化良好的神經內分泌腫瘤,多源於腸胃道,肺,腎或卵巢。多數直腸類癌因指檢或內視鏡檢查發現,多無症狀,1公分以下類癌少發生轉術。1.0~1.9公分類癌約10%發生轉移,但大於2公分類癌70%會轉移至局部淋巴結或肝臟,但並非2公分以下類癌就是良性腫瘤,因此病人應屬重大傷病範圍,不應歸於原位癌。


2012-07-06


再函公司催辦、副知消費者。

依醫院診斷證明書所載,診斷為惡性腫瘤,以及健保局重大傷病資料。另,如有疑義時,以作有利於被保險人之解釋為原則。目前尚未接獲 貴公司妥適解決方案之覆函,此為本會第二次發函,消費者保護法第四十三條第二項:企業經營者對於消費者之申訴,應於申訴之日起十五日內妥適處理之。如未於期限內妥適處理,本案將提報審核公佈於本會網站消保牧場。


2012-07-10


公司來(回)電。公司表示處理方式維持原意。該案消費者已向金融消費評議中心申請評議。

 

■本案決議:三商美邦人壽的保單條款,與消費者另投保之新光人壽、國泰人壽內同相同,無疑即應理賠。故本案PO「蠻牛區」。

=====================================

這一定不是第一件,但也一定不會是最後一件

保險公司的最高原則

"能不理賠就不理賠"

所以業務員、保險公司跟你想的不一樣

不過連另兩家都理賠了,三商還是堅持不賠

嗯..還好我在那只有兩個月

還有....聽說...這家好像要上市了哦

創作者介紹

年繳兩、三萬~也能擁有千萬身價

阿賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 訪客
  • 請問?.真的有這篇文章提到這麼厲害的保單嗎?http://tw.myblog.yahoo.com/lion-1234/article?mid=844&prev=-2&next=807&page=1&sc=1#yartcmt
  • 花了一些時間看完那篇
    只能說~"砍掉重練"
    他的規劃是買終身分紅壽險保單
    拿分紅的錢來買定期醫療險(可續保至85歲)
    但~裡面問題很大

    1.什麼叫分紅??
    分紅就是保險公司在當年賺到錢之後
    公司高層錢分一分
    再來股東錢分一分
    再來員工錢分一分
    最後才"有可能"輪到分紅保單的人分
    所以~就算公司賺錢,分紅保單也不見得分的到(不保證一定分紅)

    2.一個月繳5000,住院一天才只賠4500
    這不會覺得很怪嗎?
    要保障的話,那5000我自己存不就好了
    而且手術最高才賠4萬
    醫療實支才賠6萬
    真的大的風險來到,這張保單能幫到什麼忙???
    記得~保單理賠都是算事件的
    而不是算去醫院的次數
    例:一個癌症,就算我去醫院數十次
    保險只能理賠一次
    除非我又得了另一個不一樣的癌症

    3.一個月繳5000,一年就要繳6萬
    20年就繳了120萬
    我拿他20歲買,86歲的保單價值用複利去算
    66年後,86歲拿回2百多萬
    算算年化報酬率只有1.531%而已
    這樣划算嗎?

    結論:
    沒什麼保障(醫療實支只有6萬??)
    (壽險應該是從100萬開始增額吧)
    保費貴的嚇人(年繳6萬)
    這樣的保單...自己考慮看看吧

    阿賢 於 2013/04/08 08:51 回覆

  • Bunny
  • Hi~大大〜謝謝您的回覆,懂了!因為那篇寫的太厲害會被牽著走@@!
  • 悄悄話