提醒你!買保單之前,請先確定應有的保障是否都有,這是你的權益,你也可以選擇放棄!
想買保本型、還本型。希望你考慮幾件事情。
一.他跟你把錢存在金融機構的定存利率。(保單的預定利率實拿一定小於定存利率實拿)
二.20年、50年後保險公司是否還存活?
三.20年後的通貨膨脹率你還本所領回的錢是否還是跟20年前那麼好用。
不是我喜歡標新立異,而是對原本就有問題的事~
不敢茍同
我們永遠不知道的一件事就是 - "明天跟風險,不知那一個會先來"

正因為未來不一定能心想事成,也可能隨時會發生意外,所以才需要事先做好萬全的準備,才能守住基本的保障。

至少意外險一定要規劃到~
您想知道所購買的保險額度或退休金金額是否充足嗎?

請花點時間填寫下面試算表算看看吧

保險公會保障需求分析試算

保險公會退休保障試算

各家保險公司審閱期條款區

退休這問題一定是每個人都會遇到的

而且每個主賣儲蓄險的業務員也一定會拿這出來說嘴

不知各位是否有想過自己退休要多少錢才夠用呢??

1000萬??3000萬??1億??

不用算的那麼累~

其實只要1500萬,就可以讓你平均每個月有10萬左右可以花

而且本金1500萬都不會去動用到

(用不完的退休金)

怎麼做?很簡單...

不是去買那個爛到爆的儲蓄險

(不過目前儲蓄險也做不到)

在Smart智富寫文的怪老子也寫了一篇類似的文章

http://smart.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=45166

 

重點在於"穩定的報酬率"

那有什麼是穩定的報酬率

定存、儲蓄險??

只要長期投資台灣50就做的到了

(重點....長期投資,不是被套才改長期)

請參考一下這篇別人做的數據

http://minamino1119.pixnet.net/blog/post/83717817

 

很久以前我也有在整理類似的資料

不過我好懶XD一直都沒下文

而且別人做的數據比我的漂亮

所以看看吧

而且版主寫的很多文章都很不錯

有興趣可以去拜讀一下^^

http://minamino1119.pixnet.net/blog/post/83788468

 

以上面的歷史資料來算

長期下來平均年化報酬率大概可以10%左右(未含配息)

1500萬 * 10% = 150萬

150萬 / 12個月 = 12.5萬

 

上面這兩行說明了什麼?

只要台灣不倒、基本面不會越變越差

平均二、三年進出一次就好

而且要機械式的買進賣出(重點,機械式的買賣)

千萬不能受到市場氣氛影響(選舉行情、急單、大利多...等等)

就可以有10%左右的年化報酬率

多花點時間在家人身上不是很快樂嗎?

 

有人可能會說股市風險大

高投報就會跟著高風險

這是不變的道理

目前沒有任何一種商品可以帶來高報酬,卻又沒有風險

沒有~~~這樣的東西可能在夢中才有吧

 

就像minamino1119版主所寫的結論

 

結論一,過去八年有用的方法在未來八年未必有用

 

    但是在過去23年證明有用的方法,在未來有用的機會應該滿高的吧!

 

你....還在考慮那實際投資報酬率不到3%儲蓄險嗎??

http://airyblue1172.pixnet.net/blog/post/39913715

拿一樣的錢(一年150萬)

換算投資報酬率3% ( 預定利率 ≠ 投資報酬率 ) 的儲蓄險需要本金5000萬才做的到

那一種比較辛苦...考慮一下吧

 

(純屬個人觀股心得分享,投資虧損自己負責!)

 

創作者介紹

年繳兩、三萬~也能擁有千萬身價

阿賢 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 悄悄話
  • 悄悄話
  • Hao02551090
  • 版大~我同意你的投資理念,非現金流穩定的增加
    但是我想說應該也不能說儲蓄險完全沒有用,我想不是每個人的風險偏好都一樣
    有人就是希望可以穩穩的,所以他適合儲蓄險,雖然他的確會比較辛苦,需要花比較多的時間做準備
    有些人喜歡風險刺激,那他就適合股票投資,真的有很穩定的報酬投資,但是在這之前,您的資金足夠嗎?您需要多久時間來準備你的投資第一桶金?
    技術分析線後面遮住,你能確定的說下一次是往下走還是往上走嗎?這也是他的風險所在

    我想說的是每種東西的存在都有他的理由,東西攤開,您想選什麼,您適合什麼
找更多相關文章與討論