帶觀念的文章一篇~
這也是我覺得定期醫療比終身醫療好的原因之一
畢竟是自己花錢,要了解錢都花到那裡了
提個自己的例子
有些業務會說定期跟終身就像租房子跟買房子一樣
(我之前的通訊處就是用這觀念給客戶)
會跟你說,定期要繳一輩子,而且75歲就沒保障了
定期就像租房子,附租金一輩子,最後房子還不是自己的
但終身只要辛苦20年,就可以保障終身
終身就像買房子,雖然前20年比較辛苦,但20年後就是自己的房子
聽起來很有道理,但有細節沒有說出來
第一、終身醫療概念屋只會一直跌價,不可能有上漲的機會(通貨膨脹)
第二、買了這終身醫療概念屋後,裡面的家具電器就固定了,沒機會用新的科技
要用新的科技~也行,再買一間新的房屋就有了
例如現在電視是一般的液晶電視,就要一直用到老,就算以後出新的超擬真3D科技電視也不能換
二代健保出現,恭喜終身心酸險升級為終身心碎險
其他的~下面這篇文章也有寫一些觀念~
希望大家能花些時間了解
================================
我的想法很簡單,也說過很多次
以前我也會去計算所謂 定期+利率 和終身醫療做比較
但後來我發現這樣算沒有意義
因為我不太可能會知道以後的醫療方式
以目前科技的進步,每十年、每二十年的進步都很驚人
目前的終身醫療保單不可能跟上科技的進步
你所擔心的75歲或80歲後的治療方式,是未知且不可預期的
如果到時,手術更進步,住院的天數大幅下降、大量手術成為門診手術
如果到時,醫療更進步,根本不用到醫院看醫生,在家即可治療
如果到時,Gene therapy 更進步,醫療只要打隻針
你的保單還能幫上什麼忙嗎?
就連政策也會影響醫療行為的進行
例如今年健保實施的 DRGs,就會對醫療的統計資料造成很大的改變
以美國而言,實施 DRGs 後,主要的影響有
1. 住院天數、佔床率、住院件數明顯下降(終身心酸險@@)
2. 門診次數和費用增加(實支實附的重要性在這)
試問若住院天數大幅下降,以天數為主要理賠方式的終身醫療
真的能幫上忙嗎?
一年期的保單還有個好處,就是有「從新從優」的效果
若示範條款有任何修改,會必須跟著改變
但終身型的保單,就不一定了
老實說,這讓我想起早期的錄影帶店
如果有錄影帶店說,只要繳二十年的會員費就可以終身租錄影帶不用錢
你會加入嗎?
如果在二十年前,我相信有人會加入
但二十年後的現在呢?
就算錄影帶店還在,你還會租錄影帶來看嗎?
你真的還租得到錄影帶嗎?
留言列表